Ez egy archívum. Így nézett ki az egyik legnagyobb magyar keresőkkel, keresőoptimalizálással foglalkozó weboldal régebben. Az oldal aktuális állapota ide kattintva tekinthető meg. Adatvédelmi nyilatkozat
| ««Wayback Machine | del.icio.us»» |
A Wikik közül a leghíresebb és legnagyobb oldal, ezért sokan hajlamosak azt hinni, hogy a Wiki=Wikipedia, illetve, hogy Wiki alapú Tartalomkezelő rendszerekkel csak enciklopédiát lehet csinálni. A rendszer alapváltozata angol nyelvű és lexikon: ez a legjobb minőségű szolgáltatása, de emellett még rengeteg egyéb nyelven is létezik, bár gyakran sokkal kevesebb és rosszabb minőségű címszóval. Van továbbá Wikiszótár, Wikidézet, Wikikönyv stb. is.
Az oldal alapelve egyszerű: mindenki szabadon belenyúlhat az oldalakba, javíthatja, tartalmat adhat hozzá, mindenféle regisztráció nélkül. egy igen kifinomult Tartalomkezelő rendszer, a Mediawiki hivatott biztosítani azt, hogy ez a folyamat gördülékenyen menjen, és megfelelő mederben lehessen tartani a lapok tartalmát, biztosítva azok minőségét is, védve az oldalt a vandalizmustól és a Wiki spam káros hatásaitól.
Hol is lehetnének a legjobb helyen a rendszer koncepciójval, működésével kapcsolatos kritikák, mintsem a rendszerben magában? Egyelőre még leginkább angolul olvashatóak ezek a vélemények, de stílszerűen mindjárt több oldalon is:
http://uncyclopedia.org/wiki/Hu:
A webhelyen van magyar nyelvű szekció is, ami imígyen fogadja a gyanútlan látogatót: "Üdvözöllek a Uncyclopedia lapjain! Az Unciklopédia egy szabad szerkesztésű, nyílt tartalmú, önkényesekből álló közösség által fejlesztett tréfás lexikon, amit olyan kapitális barmok írnak, mint amilyen Te is vagy."
Mindenféle további szócséplés helyett részlet az Uncyclopedia Miskolc című szócikkéből:
"Miskolc a legszebb város a Föld galaxis univerzumban a romhalmazok között, bár ezt a világon élő 6 000 000 000 emberből legalább 5 999 999 999 vitatja, de hát az igazi kultúrát soha nem a tömegek értékelték, mert a tömeg az általában bunkó emberekből áll, ők nézik a valóságshow-kat is. (Különösen nem kell odafigyelni a nyíregyháziak véleményére, ők csak irigyek.)" forrás: http://uncyclopedia.org/wiki/Hu:Miskolc
Könnyen megfogalmazható kérdésekre keresett viszonlag rövid válaszok (tipikus példa: kvízkérdések, definíciók, rövidítések jelentése) esetén az angol nyelvű változat talán nagyobb használati értékkel bír, mint a Google kereső. A különbség annyi, hogy leginkább a témakörre kell rákeresni, nem pedig az adott kulcsszavakra. Például a ha arra vagyunk kíváncsiak, hogy mennyi a Nap hőmérséklete Celsius fokban, akkor a keresőkben például a "mennyi a nap hőmérséklete celsius" kifejezéssel érdemes próbálkozni, míg a Wikipédiában úgy kapjuk meg leggyorsabban a választ, ha megnyitjuk a Nap szócikkét. A hardcore keresők már fejből is tudják, hogy elég csak a http://en.wikipedia.org/wiki/ cím után beírni a keresett szócikk címét (szóközök helyett aláhúzást használva), vagy pedig a Clustyt használják a lexikonban kereséshez, mivel sajnos az oldal saját keresője nagyon gyatra. Valószínűleg annyira nem is akarják bátorítani a használatát, mert óriási lenne az erőforrásigénye, tekintve, hogy másodpercről-másodpercre változik a tartalom.
Mivel a Wiki spam elleni küzdelem jegyében rel="nofollow" attribútummal látják el a magyar változaton a külső weboldalakra mutató hivatkozásokat, ezért -az egyébként hagyományosan nagy PageRank értékű- oldalak nem továbbítják ezt a hivatkozott weblapoknak: egyedül csak az emberi Látogatók érkezésére számíthatunk ebből az irányból. (Az angol verzióban például nem használják ezt a technikát.) Emiatt a saját oldalainkra mutató linkek létrehozásáért csupán nem feltétlenül érdemes megírni egy új szócikket, de ha már létezik az oldalunk témájához kapcsolódó szócikk, akkor nem mulasszuk el hozzáadni az oldalunkra mutató linket, mert semmibe sem kerül, és bár kevés számú érdeklődőt vonzhat -egyelőre-, de azok minden bizonnyal valóban érdeklődni fognak oldalaink témája iránt. (Jelen webhelyre például két darab érdemi link mutatott a wikipédiáról, ami 2005 decemberében egy hónap alatt 16 látogatót hozott.)
A Szabadszavas keresők igyekeznek szorosabban együttműködni a Wikipédiával, jó példa erre a Clusty, de a jövőben egyéb újításokra is számítani lehet: A minél jobb minőségű Találati rangsor előállítása érdekében egyrészt próbálnak olyan rendszereket találni, ahol az emberek valamilyen módon osztályozzák, véleményezik az oldalakat (Pl. milyen oldalakra mutat link a Wikipédiából), másrészt törekszenek arra, hogy a Kereső-kifejezésekre adott válaszok akár már közvetlenül a Találati rangsorban is megjelenjenek.
A Google kereső a 2005 decemberében a különböző írásmódokra az alábbi számú találatokat adja (magyar nyelvű oldalakra keresve, a http://wikipedia.org oldalait kivonva):
Mióta ezen a weblapon megjelent a Vikipédia és a Vikipedia kulcsszó, számos olyan látogató érkezett a keresők felől, aki ezekre a fonetikusan írt variánsokra keresve talált rá erre a lapra. Mindez jól mutatja azt, hogy a Wikipedia híre már szájról szájra jár. Akik még nem látták leírva, csak hallottak róla, értelemszerűen hajlanak arra, hogy hallás alapján sima v-vel írják. (Egyébként léteznek olyan nyelvi verziók, ahol fonetikusan írják ezt az egyébként levédett márkanevet: Példaként említhető a szerb Википедија, a horvát Wikipedija, az eszperantó Vikipedio, vagy az észt Vikipeedia. )
Yahoo! kereső!, Google és a Wikipédia --kaixo, Mon, 02 May 2005 12:41:26 -0700 reply
Az elmúlt hónapban mind a Google Inc., mind a Yahoo! Inc. felajánlotta támogatását a Wikipédia projekt számára , mely elsősorban szervereket és sávszélességet jelentene. A Yahoo! Inc. emellett tervez bevezetni a Clustyhoz hasonló szolgáltatást, mellyel szintén közvetlen elérést nyújtana egyes Wikipédia szócikkekhez, melyet a francia nyelvű kereséssel terveznek tesztelni. A Wikimédia alapítvány sietve leszögezi, hogy a támogatásért cserébe nem kötelesek semmilyen ellenszolgáltatást nyújtani.
Kapcsolódó linkek:
A Wikipédia éve -- Thu, 22 Dec 2005 13:10:30 -0600 reply
A Google Zeitgeist idei összefoglalójában az alábbi érdekes grafikont tették közzé, mely azt mutatja, hogy naponta hányszor kerestek rá a "wikipedia" kifejezésre az év során:

forrás: http://www.google.com/press/zeitgeist2005/phenomena.html
Zokni -- Tue, 16 May 2006 07:27:04 -0500 reply
jééé, híres lett a Miskolc cikk :D de a romhalmazos részt egy gonosz pécsi írta bele :) köszi, hogy idéztetek belőle, és gyertek mind wikipédiát szerkeszteni! :)
u.i. jó ez a cikk.
Zokni --OldalGazda, Tue, 16 May 2006 07:54:19 -0500 reply
Köszi, köszi! Sajnos nekem igen ritkán van időm arra, hogy passzióból szerkesszem a Vikipédiát, de azért ha több-kevesebb érdekem fűződik valamihez (mint például az egykori Lexikon fejezetem InterWiki? formájában történő "kiszervezése"), akkor én is szoktam szerkesztgetni. Ezen kívül csak annyit tehetek, hogy terjesztem az igét úgy általában a Vikipédiáról :) Üdv: JJózsef
Öröm -- Wed, 21 Jun 2006 07:17:21 -0500 reply
Az örömöt -mint itt alant írjátok - okozni nem szokás, csak szerezni. Okozni fájdalmat, bánatot stb. lehet.
Re:Öröm --OldalGazda, Wed, 21 Jun 2006 07:30:04 -0500 reply
Köszi! Javítottam. Üdv: JJózsef
Milyen szócikkekben hivatkoznak egy külső oldalra? -- Fri, 15 Sep 2006 03:05:35 -0500 reply
E kérdés megválaszolásában segíthet a wikipédia egyik speciális oldala:
http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Special%3ALinksearch
Támogatásért kónyógük... --OldalGazda, Fri, 20 Oct 2006 09:36:16 -0400 reply
Kedves Szeratics István, visszaéltél a jóindulatommal, ezért nemcsak ezt, hanem a hasonló témájú korábbi hozzászólásodat is törlöm. Légyszíves tartózkodj itt a hasonló hozzászólásoktól a jövőben.
Köszi: JJózsef
nofollow már az angol vikipédián is -- Tue, 23 Jan 2007 06:49:33 -0500 reply
A Komment Spam elleni küzdelem jegyében már az angol nyelvű vikipedia oldalakat is ellátják rel="nofollow" attribútummal.
cozaar -- Mon, 29 Jan 2007 08:46:47 -0500 reply
Erről a gyógyszerről szeretnék hallani valamit
... -- Mon, 12 Feb 2007 07:28:53 -0500 reply
ja na persze
| <<Wayback Machine | ^^Speciális kereső oldalak | del.icio.us>> |
☎ 70-512-9874