Dinamikus? Statikus? Fizetős? Ingyenes?
Az alábbiakban néhány megfontolás következik az optimalizált weboldalak elhelyezésére szolgáló tárhelyek kiválasztásával kapcsolatban.
Statikus tárhely
A Statikus weboldalak legnagyobb hátránya, hogy nélkülözik az interaktivitás minden formáját (pl. nem lehet hozzászólni), emellett szerkesztésük is idõigényesebb, legtöbbször kézzel történik, nem pedig Tartalomkezelő rendszerrel. Emiatt a statikus tárhely komoly, sok lapból álló weboldalak létrehozására nem alkalmas. (Képzeljük csak el, hogy az index.hu lapjait egyesével szerkesztgetnék...)
Elõnyük, hogy fenntartásuk --legfőképp a tárhely-- olcsóbb, mint a Dinamikus weboldalaké, ez az elõny azonban a technika fejlődése miatt vélhetõen a jövõben egyre csökkenni fog. (például az innen.hu oldalakat kiszolgáló amerikai cég ugyanannyiért nyújt dinamikus tárhelyet, mint amennyiért egy átlagos magyar szolgáltató statikusat.)
Olcsósága miatt kisebb oldalméret esetén esetleg lehet létjogosultsága ennek a technikának is, de csupán maximum pár tucat oldalból álló webhelyek létrehozásánál. Modern, JavaScript-re alapuló technikákkal -mint például a TiddlyWiki-vel- statikus tárhely esetén is a dinamikus tárhelyhez hasonló felhasználói élményt érhetünk el bizonyos területeken.
Dinamikus tárhelyek
Csak nagyon kis, pár oldalas weblapok esetén van létjogosultsága a statikus weboldalak használatának (mert nem kell megtanulni egy tartalomkezelő/szkriptnyelv működését, és olcsóbb a tárhely hozzá), mivel a modern weboldalnak számos olyan kötelező eleme van, amihez elengedhetetlen a Dinamikus weboldalak használata (pl. hozzászólások, keresések), továbbá általában a Tartalomkezelő-rendszerek üzemeltetéséhez is nélkülözhetetlen.
Egy statikus tárhelyre feltöltött oldal ráadásul mindaddig változatlan marad, mindig ugyanolyan formában, csoportosításban tölthető le, amíg mi ezt meg nem változtatjuk. A dinamikus tárhelyen található tartalmat a látogatók is módosíthatják, és különféle módon kérhetik le. A dinamikus webhely ennek megfelelően jóval több törődést, folyamatos adminisztrációt kíván mind az üzemeltető, mind a szolgáltató részéről; ezért létrehozása és fenntartása is drágább, mint a statikus honlapoké. Például a [Tartalomkezelő rendszert]?t installálni, esetleg megírni vagy testre szabni, majd olykor frissíteni kell. A Hozzászólások engedélyezése esetén például nemcsak az értelmes észrevételek megválaszolására kell időt szánni, hanem az értelmetlenek kitörlésére is.
Ingyenes webtárhelyek
Természetesen az ingyenes tárhelyeken is lehet keresőkre optimalizált, jó látogatottságú oldalakat létrehozni, azonban néhány tényező behatárolhatja a lehetőségeket:
- Ha az ingyenes tárhely szolgáltatója reklámot helyez el az oldalunkon, akkor azt milyen formában teszi: Frame-ek felhasználásával vagy felugró ablakokkal? (Az előbbiekkel voltak rossz élményeim, a felugró ablakokkal kapcsolatban azonban nincs tapasztalatom.)
- Jobb, ha külön Aldomain-t kapunk, minthogyha csak egy könyvtárat a szolgáltató domainneve alatt.
- Nem csak statikus tárhelyeket nyújtó ingyenes tárhelyek léteznek, hanem Tartalomkezelő rendszer(ek) használatát biztosító szolgáltatók is. Erre a legegyszerűbb példa a Weblogszolgáltatók esete, mint pl. a http://freeblog.hu (bár az oldalak interaktivitásának lehetőségét nem biztosítja). Kíváló példa még a http://objectis.net is, ami számos nagy tudású, Zope alapú tartalomkezelő használatát teszi lehetővé ingyenesen, szintén mindenfajta reklám nélkül. Minden bizonnyal létezik még sok hasonló szolgáltatás is.
- Gond lehet akkor, ha az oldal kinövi az ingyenes tárhelyek által nyújtott lehetőségeket, és át kell költöztetni esetleg egy új, fizetős tárhelyre, mert ekkor odaveszik a jól bejáratott Domainnév PageRank értékével és a számos rámutató Külső hivatkozásokkal, az egyes katalógusokba megtörtént beregisztrálásokkal együtt. Egy jól bejáratott oldal eseén beletelhet több hónapba is, míg a látogatottsági mutatóink kiheverik a váltást, illetve az egyes kulcsszavakkal kapcsolatban visszanyerjük az eredeti helyezéseinket a Találati rangsorokban.
- Az ingyenes tárhelyek felhasználhatóak Szatelit oldalak olcsó és gyors létrehozásához is.
A saját munka értéke
Mielőtt nekifogunk egy oldal építésének, gondoljunk bele, hogy abba mennyi energiát, időt (tehát pénzt) fogunk beleölni. Ha egy kicsit is komolyabb weboldalt szeretnénk csinálni, akkor a saját Domainnév fenntartásának és a fizetős tárhely igénybevételének költsége eltörpül az oldal fejlesztésébe, fenntartásába fektetett munkánk értéke mellett, ezért nem árt megfontolni, hogy nem éri-e meg művünket olyan szolgáltatóra bízni, aki garantálhatja oldalunk működését, és biztosítja az oldal címe feletti szabad rendelkezésünket is.
Összegzés
Ha ismerünk valamilyen szkriptnyelvet, akkor adott, hogy milyen típusú tárhelyre van szükségünk, és így csak az ár számít, no meg az érte nyújtott egyéb szolgáltatások. Ez utóbbiak közül a legfontosabb a jó Látogatottsági statisztika, ami gyakorlatban azt jelenti, hogy az adott szolgáltató az AWStats-t használ. A Keresőoptimalizálás szempontjából fontos lehet továbbá, hogy lehet-e Aldomaineket létrehozni. Ha nem ismerünk semmilyen szerveroldali technológát, és nem is kívánjuk elsajátítani egyet sem, akkor ki kell választanunk egy könnyen kezelhető, optimalizált oldalakat előállító, --vagy e célból könnyen testre szabható-- Tartalomkezelő-rendszert.
