Ez egy archívum. Így nézett ki az egyik legnagyobb magyar keresők­kel, keresőoptimalizálás­sal foglalkozó weboldal régebben. Az oldal aktuális állapota ide kattintva tekinthető meg.   Adatvédelmi nyilatkozat



 
home

Mi a keresőoptimalizálás ?

Látogatottság-növelés olymódon, hogy a keresőoldalakon a weboldal témáihoz kapcsolódó Kulcsszavakra rákeresve a lehető legtöbb kulcsszó esetén szerepeljen az oldal a Találati rangsorok elején, lehetõleg a Top 10 pozíció egyikén. A keresőoptimalizálás gyakorlatilag célzott reklám, melynek eszközei a Fontos keresők: segítségükkel hatékonyan növelhető a webhely témakörei iránt valóban érdeklődő látogatók száma. Egy jól optimalizált oldal forgalmának 70-80%-a érkezhet a keresőoldalak felől, melyből a Google körülbelül 80-90%-kal részesedik.

Keresõ-optimalizálás létalapja

Hogy létrejöhetett ez az iparág, az annak köszönhetõ, hogy a Keresőoldalak rangsorolják a Találati rangsorokban kijelzett weboldalakat. Elemi érdekük ugyanis, hogy ha a felhasználó beír egy Kereső-kifejezést, akkor a rengeteg lehetséges találat közül elsõsorban azokat mutassa, melyek a keresett kifejezéssel kapcsolatban vélhetõleg a leghasznosabbak lehetnek. Azt, hogy mely weblapok számítanak fontosnak egy adott keresés esetén, a keresõk Rangsorolási algoritmusok segítségével próbálják megállapítani.

Ha egy weboldal elõkelõ helyet foglal el a találatok között, akkor sokkal több, keresõk felôl érkezô látogatót regisztrálhat. A weblapok nagy része a szerencsére bízza magát, más weblapok gazdái pedig tudatosan arra törekszenek, hogy a lehetõ legtöbb esetben szerepeljenek a találati listák elõkelõ helyein, durva hasonlattal élve hirdetési médiumként tekintenek a szabadszavas keresõkre. A jó helyek elérése érdeképpen fokozottan figyelembe veszik a keresõk igényeit, igyekezvén minél jobban megismerni a keresõk mûködését, kiváltképp a találatok Rangsorolását befolyásoló tényezőket.

Az optimalizálás közvetlen célja

Elsõdleges cél az, hogy a felhasználók kereséseinek minél nagyobb hányada végzõdjék azzal, hogy a mi oldalunkra kattintanak rá a keresõk találati listáiban. Másodlagos cél, hogy minél több olyan látogatónk legyen, aki az optimalizált oldal célközönségébe tartozik. A kereső-optimalizálás tehát elsősorban arról szól, hogy minél több Céltudatosan kereső felhasználót vonzzunk oldalunkra. Rendszeres látogatókat vagy Szörfölő felhasználókat csak közvetve vonzhatunk a kereső-optimalizálás eszközeivel, ezért ha lehetséges, együtt kell alkalmazni a hagyományos reklámok, internetes marketing és a Keresőmarketing módszereivel. Mivel ez utóbbiak leginkább sok pénzbe kerülnek, sok webhely nem engedhet meg magának mást, csak a kersőoptimalizálást.

Keresõoptimalizálás tevékenységei

A kereső-optimalizálás térben is két részre osztható: a saját oldalunk és az oldalunkon kívül eső tényezõk optimalizálására (on-site és off-site optimalizálás).

A keresőoptimalizálás, keresőmarketing (search engine optimization: SEO, search engine marketing: SEM) fejlett országokban egy külön iparág, külön szakma, mely számos szakterület átfogó ismeretét feltételezi. A kereső-optimalizálás egy bizonyos szintig csupán idő- és munkaigényes, nincsen feltétlenül egyéb járulékos költsége. Az Nagyipari kereső-optimalizálás azonban további, költséges tevékenységeket is megkövetel:

Mikor nem lehet hatékony az optimalizálás?

Léteznek olyan kategóriák, melyeknél gyakorlatilag csak a Szörfölő felhasználókra számíthatunk, mint jövendőbeli látogatókra. Ilyen kategória, ha valami teljesen új, eddig ismeretlen dolgot szeretnénk bevezetni. Például a TiddlyWiki esetében nem nagyon tudjuk milyen Kereső-kifejezésre optimalizálni az oldalt. Mivel teljesen ismeretlen, újszerű dolgokról van szó, senki sem fog rákeresni mondjuk olyan kifejezésekre, mint a webnotesz vagy mikrotartalom; ezért a Keresőoptimalizálással csak közvetett hatást érhetünk el. Maradnak a hagyományos marketingfogások: a potenciális felhasználók művelése, érdeklődésének felkeltése vagy hagyományos reklámok, vagy a Keresőmarketing eszközeivel.

A magyar keresőoptimalizálás helyzete

Az internetezési kultúra, így a keresőoptimalizálás kultúrája magyar nyelvterületen még alacsony, ezért néhány egyszerű optimalizálással látványos eredményt érhetünk el. Tartós eredmények eléréséhez azonban sok munkára van szükség, illetve angol és német nyelveken történő sikeres optimalizáláshoz elengedhetetlen a nagyipari módszerek használata.

A magyar nyelvű Kereső-optimalizálás szolgáltatók zömének fő tevékenysége online marketing, PR/reklám vagy webfejlesztés, a kereső-optimalizálást (vagy kereső-marketinget) fő tevékenységként végző vállalkozások száma kevés.

A témával említésre méltó terjedelemben e webhelyen kívül csak a http://keresomarketing.fpn.hu foglalkozik.

Mi nem keresőoptimalizálás?

Optimalizálás a keresőoldalak szerint

Végül, de nem utolsó sorban fontos tisztában lenni azzal, hogy mit tartanak a keresőoldalak kereső-optimalizálásnak és mit visszaélésnek (Web spam-nek). Jó tudni azt is, hogy mit ajánlanak a keresőoldalak fejlesztői a webmestereknek: Google saját iránymutatásai webmestereknek, Yahoo! saját iránymutatásai A Google azonban nemcsak a webmestereknek, hanem a Weboldalt megrendelő menedzsereknek is tanácsot ad a megfelelő kereső-optimalizáló vállalkozó kiválasztásval kapcsolatban a http://www.google.com/webmasters/seo.html oldalon.

subtopics:


comments:

keresőoptimalizálás -- Mon, 08 Aug 2005 16:40:07 -0500 reply
Kedves József!

Végigolvastam a site-od, nagyon sok hasznosat tanultam, köszönet érte. Mindamellett egy kérdésem lenne, remélem, tudsz segíteni. A honlap indexébe beírtam a megfelelő meta parancsokat, a keresőkbe regisztráltam az oldalt ésatöbbi, ésatöbbi, mégsem jelenik meg a találati listában. Ezért is találtam meg az oldalad, mert kétségbeesetten keresem a megoldást. Lehet, hogy várnom kell néhány napot, hogy a rootok megtalálják? Vagy esetleg kihagytam valami fontos lépést?

Előre is köszönöm: kalóz pepi

keresőoptimalizálás --kaixo, Tue, 09 Aug 2005 02:52:54 -0500 reply
Kedves Pepi!

A Meta tagoknak a közhiedelemmel ellentétben nincs akkora súlya a Fontos keresők szemében, az oldalak Beindexelésében pedig mégakkora szerepe sincsen.

A Keresőoldalakra regisztrálás és Keresőrobotok első látogatása között legrosszabb esetben akár egy hónap is eltelhet. Utána még pár napra lehet szükség, hogy az oldal adatai feldolgozásra kerüljenek, majd eztán megjelenjenek a Találati rangsorokban. További időbe kerül az [Oldal helyezésének konszolidálódása]?, illetve az, hogy az oldal PageRank értéket kapjon. A bekerülés folyamatát azzal gyorsíthatod meg, hogy fontos oldalakról Külső hivatkozásokat hozol létre. Ennek egy egyszerű módja akár a Katalógusokba regisztrálás is. Először vélhetőleg csak kevés oldal fog bekerülni a webhelyről, (lehet, hogy első körben csak a Nyitólap) és aztán a következő körben fog mélyebbre hatolni például a Googlebot.

Mindemellett kipróbálhatod a Google Sitemaps szolgáltatását, hogy hogyan működik új oldalak esetén, aztán elmesélheted nekünk:)

Üdv, és sok sikert!: kaixo

(csináltam Gyakran ismételt kérdések szekciót)

A Flash, mint a probléma forrása -- Mon, 15 Aug 2005 06:32:55 -0500 reply
Szia! Először is gratulálok az oldaladhoz nagyon informatív, rengeteget tanultam belőle. De van egy problémám. Szeretnék kompromisszumos megoldást találni arra, hogy megmaradhasson a Flash navigáló menüm a lap tetején, de be legyen indexelve a többi oldal is. Google Sitemap-ot egy pár napja kipróbáltam, várom a hatását. A Frame-s megoldást már kijavítottam. 2., Elhelyeztem egy hivatkozást egy html-oldalra(oldaltérkép) a nyitóoldalon. De azt csináltam hogy olyan színü betűvel van írva mint a háttér. Ez befolyásolja a keresőrobotot? 3., Miért van az hogy a nyitóoldalon a lap ettején levő flash-nél elakad és nem nézi az oldalt tovább? Lejjeb van a sitemap-em linkje ami már támpont lehetne a robotnak. (lehet hogy azért mert a nyitóoldal php-ban include-val van beszúrva egy másik - egykoron külön frame-ban betöltött- php?) Köszönettel plazy ui.: az oldal amiről beszélek a http://www.plazy.hu

A Flash, mint a probléma forrása --kaixo, Wed, 17 Aug 2005 03:52:40 -0500 reply
Szia!

Kíváncsi vagyok, hogy mi lesz a Google Sitemapsba regisztrálásod eredménye, és megköszönném, ha megírnád majd tapasztalataidat :)

Ami a háttérrel egyező színű betűket illeti, én évekkel ezelőtt csináltam ilyesmit, és semmi probléma nem volt vele, amíg csak pár helyen, pár szó volt így. Aztán amikor elkezdtem túlzásba vinni (minden oldalra egy kicsit), akkor hirtelen eltűntem a jó helyezésekről... De mondom, ez már vagy két éve volt legalább, azóta nem játszottam ilyesmivel. Tekintve, hogy nem Stíluslapokkal csinálod a színmegadást, elég egyszerűen detektálhatják a keresők a "trükköt", bár a legvalószínűbb, hogy ilyen kismértékű dologgal nem foglalkoznak. Szerintem mindez azonban teljesen felesleges. Ha kiírod a régi oldaladra mutató linket rendesen, (ami teljesen egybevág a Sose töröljünk tartalmat elvével), akkor szerintem nyugodtan kiírhatnád az Oldaltérképre mutató linket is, mert a felhasználóid számára ez szerintem még hasznosabb információ is.

Szerintem beindexeli az egész oldalt. Nem az számít, hogy hogyan rakja össze a szerver az adott weblapot, hanem, hogy mit küld el a kliensnek. Bár tényleg, valahogyan azt a php részletet sikerült Részleges indekszeléssel beindekszelnie a Googlenak.

Valami baj van azonban az oldaltérképed fejlécével, mert tele van felesleges \ jelekkel, mintha csak a "-eket szeretted volna escape karakterekkel kódolni, tehát nem biztos, hogy értelmezni tudják a Keresőrobotok a lap fejlécét. Továbbá, ha már fenn van a régi oldalad is, akkor igazán nem lenne nagy munka valamit beírni a <noframes> tagok közé is, hogy nagyobb eséllyel beindekszeljék a robotok.

A Flash alapú navigációval kapcsolatban továbbá is fenntartásaim vannak, hiszen van csomó oprendszer, platform, böngésző, amire nincsen Flash player. (PDA-k, mobiltelefonok, stb.) Továbbá igaz, hogy a Fontos keresők kezelik a Flash-t, de az Egyéb kereső programok nem. És ki tudja, honnan fog egy "fontos" látogató jönni az oldaladra?

Üdv: kaixo

Google Sitemap szolgáltatás -- Mon, 29 Aug 2005 05:21:34 -0500 reply
Kéresedre leírom a tapasztalataimat a Google Sitemaps szolgáltatásról. legelőszöt sima txt fájlal próbálkoztam. felvittem és napok múlva láttam hogy hibát ír a google. Az volt a hiba hogy volt egy olyan link ami kétszer szerepelt benne. Ezért - gondolom - az egészet hanyagolta. Egyébkét csak ilyen sorok voltak benne: http://www.domain.hu/oldalneve.html Mikor kijavítottam a hibát akkor gondoltam kipróbálok egy másik formátumot is. A Google Sitemaps oldalon vannak a formátumra ajánlások és én ezek közül az xml-t is megcsináltam. Szóval most fent van mind a kettő de csaknem akarja beindexelni a www.plazy.hu oldalait. Vagyis most ha beírom hogy site:www.plazy.hu akkor kiirja a nyitóoldalt valamint az oldaltérképet (ezt még scak egypár napja írta először) valamit egy flash file-t is kiir. De az indexelés az oldalakra még mindig nincs meg. Lehet hogy mindenképpen meg kel szabadulnom a flash alapú navigáló menümtől?! Remélem nem! Egyébként lenne egy kérdésem is: amikor azt mondjuk hogy a kereső beindexel egy oldalrendszert, akkor ezen azt értjük hogy az oldalon levő képeket, kulcsszavakat stb. is kereshetővé teszi? Ezt azért kérdezem, mert nekem csak egy oldalt indexelt be de azon levő dolgok nem kereshetőek. (pl. ezt írom a keresőbe: modell site:www.plazy.hu és nem dob ki semmit pedig a nyitó oldalon van ilyen kulcsszavam) Ismételt Köszönettel: plazy

Google Sitemap szolgáltatás --kaixo, Mon, 29 Aug 2005 08:54:01 -0500 reply

Köszi, hogy megosztod velünk a tapasztalataidat!

Szerintem semmiképpen sem kell megszabadulnod a Flash alapú navigációdtól, nem ez okozza a problémát. Lehet, hogy egyszerűen csak arról van szó, hogy nem telt még el elég idő, hogy a keresők rászánják magukat a mélyebb indexelésre is. (Mióta létezik az oldaltérkép? Kevesebb, mint 4-6 hét?) Azért egy furcsaságot még mindig találtam az oldaltérkép forrásában; ti. kétszer, két különböző karakterkódolást adtál meg a headerben. lehet, hogy ezen botlanak meg a Keresőrobotok? : 

  <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-1">
  <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-2">

Ami a beindexelést illeti, a Googlenél létezik Részleges indekszelés, de ha nem erről van szó, akkor persze, az összes kulcsszóra rá lehet keresni. A képek indexelése szerintem más tészta, mert külön zajlik a szöveg indekszelésétől, bár ebben nem vagyok 100%-is biztos, de nekem így lenne logikus. (Tuti, hogy nem cincálják le a képeket olyan gyakorisággal, mint a szöveget, mert az óriási adatforgalmat eredményezne a szöveghez képest.)

Ami az általad használt Kereső-kifejezést illeti, nos a modell kulcsszó csak a Meta tagokban található meg, az oldal Szövegtörzsében sehol, és vélelmezem, hogy egyetlen Bejövő link esetén sem szerepel a Linkre rakott kulcsszavak között a "modell" kulcsszó. Ez utóbbi két feltétel valamelyike úgy tűnik, elengedhetetlen ahhoz, hogy előjöjjön az oldal az adott kulcsszóra keresve.

Ui: A Szöveges böngésző fejezetet kibővítettem egy leírással, hogy hogyan lehet egyszerűen beállítani az Opera böngészőt, hogy nagymértékben hasonlítson a viselkedése a karakteres böngészőkére; így nem kell szenvedjél igazi karakteres böngészők Windows XP-re telepítésével.

Üdv: kaixo

Google Sitemap szolgáltatás -- Mon, 29 Aug 2005 11:48:31 -0500 reply
Köszönöm a gyors választ! Az oldaltérkép kb 4-6 hete van fent. szóval akkor ezek szerint még fiatal :D . A GOOGLE Sitemaps -ban pedig kb. 8 napja, de csak 4 napja jók a bejegyzések. (Megmondom Őszintén azt hittem hogy amikor feltöltöm az oldaltérképet a Google Sitemaps szolgáltatásba, akkor azonnal megnézi a tartalmát. Persze érthető hogy kivár. MEgvárja? hogy 6 hét mulva is létezni fog-e az oldal. Az is igaz hogy az internet nem az a hely ahonnan szükésges lenne letörölni akármit is) Az oldaltérképben tényleg benne marat az általad is említett hiba, de már javítottam. Köszönöm.

A meta tag-okra térve az igaz, hogy nem szerepel a nyitó oldalon a kulcsszavak egyike sem. Mikor a kezdet kezdetén elkezdtem csinálni az oldalt, az volt a koncepcióm, hogy a kis php-tudásom bitrokában, egyfajta moduláris rendszert készítek. így született pl. a meta.php modul is ami minden oldal elejére be van szúrva. Mivel csak az index.php-t indexelete be, azon meg csak egy köszöntő-féle van ezért nem talált egyetlen kulcsszófelhasználást sem a robot.

Lehet hogy érdemes lenne egy php-fájlba tenni mindent (bár ezt nem hiszem, mert ugye a robot nem hívja meg ezt az adott php-t különböző paraméterekkel, és így csak egy oldalt talál amit esetleg ellenőriz), vagy visszatérni a hagyományos statikus weboldalakhoz ahol minden html fejlécben benne vannak a meta és egyéb adatok??!

Üdv és köszönet: plazy

ui.:több helyen láttam egy számomra furcsaságot. pl. html és xml fájlokban alkalmazzák azt, hogy a > jel elé tesznek egy / jelet is. pl. ez lemaradt -- Mon, 29 Aug 2005 11:50:07 -0500 reply
pl.: <a href="...... />

Google Sitemap szolgáltatás --kaixo, Tue, 30 Aug 2005 06:52:33 -0500 reply
Dinamikus weboldalak esetén kicsit nehéz olykor elvonatkoztatni azt, hogy te "otthon", a szerveren hogyan rakod össze az oldalt, és az milyen formában érkezik meg a kliens gépekre; ezt saját tapasztalatból is mondom. Ha letöltöm az oldaladat, akkor csak a Meta tagokat fogom látni, fogalmam sem lesz arról, hogy az a szerver azt milyen php fájlból szúrja be. Nyugodtan használj szerintem php-t, csak mindig ellenőrizd le, hogy hogyan fog kinézni a végén, a látogatók oldalán a HTML fájl forrása.

Egyébként ezek a per jelek az XHTML szabvány miatt vannak: HTML-ben lehetséges olyan tagokat használni, aminek nincsen nyitó és záró eleme, csak egy részből áll. XHTML-ben (XML-ben) ezt nem lehet, mert az XHTML a HTML-nek az XML szabványból kiinduló utódja, mely szigorúbb szabályokkal rendelkezik. Például minden elemnek kell lennie nyitó és záró tagjának, ezeket jelzik így. A leggyakoribb példák az alábbiak: 

  <br />, [Meta tagok], <img src="" />

Tehát a fentieket XHTML és XML fájlokban szabályos alkalmazni. (Az anchor elemnél pont nincs rá szükség, mert van nyitó és záró eleme.)

üdv: kaixo

Sitemaps -- Thu, 01 Sep 2005 13:36:25 -0500 reply
Kössz az infót ismét! A sitemap újjabb fordulatokkal állt elő. Napok óta nem néztem, és most mikor kipróbáltam az volt a státusza hogy not verify, vagy valami hasonló. Rákkatintottam és ott írta hogy hozzak létre egy file-t aminek ők adták meg a nevét (case-sensitive azaz kis/nagybetű érzékeny ami feltöltéskor fontos! mert a totalcommander előszeretettel konvertál feltöltéskor kicsire. van rá egy pipa :D) Szóval adott volt a fájl neve, léthehoztam, üresen, és feltöltöttem. Most várok. Egyenlőre még semmi de most a feltöltött file állapota stats, azaz lehet majd valami féle statisztikát kérni róla. Na ennyi. ha van valami szólok. udv: plazy

VÉGRE -- Tue, 13 Sep 2005 14:42:10 -0500 reply
Szia!
Gondoltam megosztom az örömömet is veled/veletek hamár a gondjaimat rád zúdítottam. Végre a GOOGLE annyi oldalamat indexelte be ammennyit én vártam tőle!! Egy nagy köszönet jár neked az oldaladért ami nagy segítséget nyújtott! Az nem tudom hogy ez a Google sitemaps szolgáltatás miatt van-em vagy a sokhelyen való beregisztrálásnak, vagy egyszerűen az oldalad segítségével egy jó lapot sikerült összeraknom :D
Arra emlékszem hogy az utolsó lépésem a keresőoptimalizálás témakörben az volt hogy az oldal validitását (w3) ellenőriztem és kijavítgattam az apró hibákat. (pl. olyan hogy táblázatnál <td colspan="1">> Vicces de egy mezőt nem lehet összevonni és ez validitás szempontjából pl. probléma)
Szóval köszönöm
A következő lépés az lesz hogy feljebb tornásszam magam.
Üdv és köszönet
plazy
ui.: a legnagyobb fegyver a linkre rakott kulcsszó. Egy ideig eltartott még rájötem hogy ez mit takar de megérte :D

VÉGRE --kaixo, Wed, 14 Sep 2005 13:43:51 -0500 reply
Szia! Szuper! És köszi a visszajelzést. Remélem, találsz még itt muníciót a továbbiakhoz! Üdv: kaixo


 
Google

Egyéb kikötés hiányában a weblap felhasználásának feltételeit a Creative Commons Licensz szabályozza. | impresszum